<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Canon EOS 400D / Kiss X / Digital Rebel XTi le test</title>
	<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/</link>
	<description>Tous les objectifs et appareils photos du Japon, testés par des photographes professionnels qui donnent leur avis d'experts.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:10:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: ASOKA</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-136</link>
		<author>ASOKA</author>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 02:21:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-136</guid>
		<description>Bonjour à tous, 

On vient de m'offrir en cadeau cet appareil Canon EOS 400D ... (merci à ma femme qui me voyait regarder les numériques) 

Pour répondre à ceux qui regrettent de ne pouvoir éteindre l'écran arrière, qu'ils utilisent la touche display en haut à gauche (et cela devrait s'arranger) 
Merci à MrBlue pour la fonction personnalisées C. Fn 11 
(menu &#62; clé2 &#62; Fonct. personnalisées(C. Fn)  =&#62; 0:Allumé ; 1:état précédent) il s'agit de l'état précédent merci à toi MrBlue, je ne l'avais pas encore détaillé. 

En ce qui concerne la qualité de l'objectif de base fourni en kit = pas terrible 
Je l'ai changé en reportant l'appareil pour cause de pixels défectueux à l'achat (merci service après vente Fnac) 
J'en ai profiter pour prendre comme objectif : le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro 
Je ne sais si je vais le garder (15 jours pour changer, toujours à la fnac héhé non je n'y bosse pas ;-) 
Lire le test effectué par PHOTOZONE.DE , en anglais (mais peut-être traduit sur par ex : www.orange.fr &#62; traduction)

Effectivement à 17mm il n'est pas terrible, cet objectif semble être bon sur la distance 24-50 et moyen à 70 .. 

... 
je vais investir dans le 50mm f/1,8 II , il est partout annoncer comme à ne pas louper au vue de ses qualités et de son prix "dérisoire" au vue de son rendement (1,8 pas besoin de flash en faible lumière) 119,00 euros (99,00 chez bkphoto)

le 70-200mm f/4 L IS USM semble parfait ... mais un peu cher 

Je prends note pour le 24-105 série L IS f4 (pas donné non plus, mais bon) 
...
Que pensez du 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM (+abordable)
... du et du EF-S 60mm f/2,8 USM Macro 
(surtout que j'ai lu des pros exprimer leur intuition qu'à l'avenir avec les progrès du numérique à venir, les petits capteurs disparaîtront et l'on reviendra au capteurs de taille de ceux argentique ... et donc "obsolète" les EF-S !!! 
Qu'en pensez-vous ?! 

MERCI en espérant que ce forum n'est pas abandonné ...

BONNE ET HEUREUSE ANNéE à TOUS ... 
Perotez-vous bien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous, </p>
<p>On vient de m&#8217;offrir en cadeau cet appareil Canon EOS 400D &#8230; (merci à ma femme qui me voyait regarder les numériques) </p>
<p>Pour répondre à ceux qui regrettent de ne pouvoir éteindre l&#8217;écran arrière, qu&#8217;ils utilisent la touche display en haut à gauche (et cela devrait s&#8217;arranger)<br />
Merci à MrBlue pour la fonction personnalisées C. Fn 11<br />
(menu &gt; clé2 &gt; Fonct. personnalisées(C. Fn)  =&gt; 0:Allumé ; 1:état précédent) il s&#8217;agit de l&#8217;état précédent merci à toi MrBlue, je ne l&#8217;avais pas encore détaillé. </p>
<p>En ce qui concerne la qualité de l&#8217;objectif de base fourni en kit = pas terrible<br />
Je l&#8217;ai changé en reportant l&#8217;appareil pour cause de pixels défectueux à l&#8217;achat (merci service après vente Fnac)<br />
J&#8217;en ai profiter pour prendre comme objectif : le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro<br />
Je ne sais si je vais le garder (15 jours pour changer, toujours à la fnac héhé non je n&#8217;y bosse pas <img src='http://www.objectifjapon.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Lire le test effectué par PHOTOZONE.DE , en anglais (mais peut-être traduit sur par ex : <a href="http://www.orange.fr" rel="nofollow">www.orange.fr</a> &gt; traduction)</p>
<p>Effectivement à 17mm il n&#8217;est pas terrible, cet objectif semble être bon sur la distance 24-50 et moyen à 70 .. </p>
<p>&#8230;<br />
je vais investir dans le 50mm f/1,8 II , il est partout annoncer comme à ne pas louper au vue de ses qualités et de son prix &#8220;dérisoire&#8221; au vue de son rendement (1,8 pas besoin de flash en faible lumière) 119,00 euros (99,00 chez bkphoto)</p>
<p>le 70-200mm f/4 L IS USM semble parfait &#8230; mais un peu cher </p>
<p>Je prends note pour le 24-105 série L IS f4 (pas donné non plus, mais bon)<br />
&#8230;<br />
Que pensez du 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM (+abordable)<br />
&#8230; du et du EF-S 60mm f/2,8 USM Macro<br />
(surtout que j&#8217;ai lu des pros exprimer leur intuition qu&#8217;à l&#8217;avenir avec les progrès du numérique à venir, les petits capteurs disparaîtront et l&#8217;on reviendra au capteurs de taille de ceux argentique &#8230; et donc &#8220;obsolète&#8221; les EF-S !!!<br />
Qu&#8217;en pensez-vous ?! </p>
<p>MERCI en espérant que ce forum n&#8217;est pas abandonné &#8230;</p>
<p>BONNE ET HEUREUSE ANNéE à TOUS &#8230;<br />
Perotez-vous bien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MrBlue</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-127</link>
		<author>MrBlue</author>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 17:08:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-127</guid>
		<description>Bonjour à tous, je réveille ce billet pour indiquer qu'il existe une fonction afin que l'écran LCD garde l'état dans lequel il était à chaque allumage... C'est la fonction 11. J'allume mon écran arrière que lorsque j'en ai besoin !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous, je réveille ce billet pour indiquer qu&#8217;il existe une fonction afin que l&#8217;écran LCD garde l&#8217;état dans lequel il était à chaque allumage&#8230; C&#8217;est la fonction 11. J&#8217;allume mon écran arrière que lorsque j&#8217;en ai besoin !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: toujours moi  ~_^</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-83</link>
		<author>toujours moi  ~_^</author>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 10:01:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-83</guid>
		<description>voila donc un peu plus d'un mois que je teste ce modele,
avec une optique Sigma 17-70, 2.8-4.5 macro.
Il ne fait pas tres beau, ete Japonais, et je dois dire que le probleme principal que je rencontre est le reglage des couleurs, en mode auto je trouve que cela sature facilement, ne rendant pas tres bien les verts, et attenuant fortement les cas ou il y a du bleu a caputer dans le ciel ciel.

Pour l'optique j'utilise de temps a autre le 17, tres souvent le zoom en 70, le macro aussi.

Je conseille aussi l'utilisation d'un accessoire pour bien tenir l'appareil, j'ai pris une "housse de poing" pour 2000JPY trouvable a l'etage des pieds du batiment Camera de Yodobashi de Shinjuku Ouest, qui s'attache a droite de l'appareil, et en dessous sur la vis du pieds. cela permet de tenir sans crainte le kilo de la machine a bout de bras durant quelques heures. (ex: durant toute la montee a pieds de Miyajima ce week-end)

Bien sur ayant une optique d'entree de gamme, la question porte sur la suite, quelle optique pour mieux capturer la lumiere ou faire moins de floux en faible lumiere, eventuellement les couleurs (si l'impact est la). 
Par contre passer a du 70+, me semble delicat, ou bien alors a condition de reprendre un appareil de petite taille pour les plans large, bonjour robocop avec les appareils les 2 appareils a la main en montant le Fujisan....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>voila donc un peu plus d&#8217;un mois que je teste ce modele,<br />
avec une optique Sigma 17-70, 2.8-4.5 macro.<br />
Il ne fait pas tres beau, ete Japonais, et je dois dire que le probleme principal que je rencontre est le reglage des couleurs, en mode auto je trouve que cela sature facilement, ne rendant pas tres bien les verts, et attenuant fortement les cas ou il y a du bleu a caputer dans le ciel ciel.</p>
<p>Pour l&#8217;optique j&#8217;utilise de temps a autre le 17, tres souvent le zoom en 70, le macro aussi.</p>
<p>Je conseille aussi l&#8217;utilisation d&#8217;un accessoire pour bien tenir l&#8217;appareil, j&#8217;ai pris une &#8220;housse de poing&#8221; pour 2000JPY trouvable a l&#8217;etage des pieds du batiment Camera de Yodobashi de Shinjuku Ouest, qui s&#8217;attache a droite de l&#8217;appareil, et en dessous sur la vis du pieds. cela permet de tenir sans crainte le kilo de la machine a bout de bras durant quelques heures. (ex: durant toute la montee a pieds de Miyajima ce week-end)</p>
<p>Bien sur ayant une optique d&#8217;entree de gamme, la question porte sur la suite, quelle optique pour mieux capturer la lumiere ou faire moins de floux en faible lumiere, eventuellement les couleurs (si l&#8217;impact est la).<br />
Par contre passer a du 70+, me semble delicat, ou bien alors a condition de reprendre un appareil de petite taille pour les plans large, bonjour robocop avec les appareils les 2 appareils a la main en montant le Fujisan&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matthieu</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-82</link>
		<author>matthieu</author>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 06:16:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-82</guid>
		<description>j'ai mon rebel XTI avec le grip et le sigma 18/200.

ce qui le plus impressionnant c'est le faible bruit à 800 et 1600 iso.

le mode rafale est rapide, ce n'est pas un eos 1, mais bon...

le grip restabilise l'ensemble.

le seul inconvénient, c'est d'avoir une deuxième molette pour pouvoir régler facilement la vitesse et l'ouverture sans devoir faire des commandes compliqués</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai mon rebel XTI avec le grip et le sigma 18/200.</p>
<p>ce qui le plus impressionnant c&#8217;est le faible bruit à 800 et 1600 iso.</p>
<p>le mode rafale est rapide, ce n&#8217;est pas un eos 1, mais bon&#8230;</p>
<p>le grip restabilise l&#8217;ensemble.</p>
<p>le seul inconvénient, c&#8217;est d&#8217;avoir une deuxième molette pour pouvoir régler facilement la vitesse et l&#8217;ouverture sans devoir faire des commandes compliqués</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-80</link>
		<author>David</author>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 17:56:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-80</guid>
		<description>veadge -&gt; en fait ce genre de boitier avec un coef de 1.6 est assez décevant pour exploiter du grand angle (il faut que je publie mon test des objectifs grand angle), donc je serais plutôt du genre à recommander le 24-105 série L IS f4 qui donne de bonne photos (cf. le portrait du président de Nissan : http://www.objectifjapon.com/wp-content/gallery/canon/kiss-x/samples/IMG_6953.JPG
)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>veadge -> en fait ce genre de boitier avec un coef de 1.6 est assez décevant pour exploiter du grand angle (il faut que je publie mon test des objectifs grand angle), donc je serais plutôt du genre à recommander le 24-105 série L IS f4 qui donne de bonne photos (cf. le portrait du président de Nissan : <a href="http://www.objectifjapon.com/wp-content/gallery/canon/kiss-x/samples/IMG_6953.JPG" rel="nofollow">http://www.objectifjapon.com/wp-content/gallery/canon/kiss-x/samples/IMG_6953.JPG</a><br />
)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: veadge</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-78</link>
		<author>veadge</author>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 00:25:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-78</guid>
		<description>Merci.
Que recommendez-vous en dessous de 70?
êtes-vous en faveur du 17-85 is usm ou pensez-vous incontournable le 17-55 2,8?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci.<br />
Que recommendez-vous en dessous de 70?<br />
êtes-vous en faveur du 17-85 is usm ou pensez-vous incontournable le 17-55 2,8?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-73</link>
		<author>David</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 14:00:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-73</guid>
		<description>veadge -&gt; c'est le même boitier... il y a juste le nom qui change suivant la région du monde où il est vendu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>veadge -> c&#8217;est le même boitier&#8230; il y a juste le nom qui change suivant la région du monde où il est vendu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: veadge</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-72</link>
		<author>veadge</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 12:22:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-72</guid>
		<description>Bonjour,

Y a t-il une différence entre un boîtier kiss-x et boîtier 400D de base?
Cordialement,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Y a t-il une différence entre un boîtier kiss-x et boîtier 400D de base?<br />
Cordialement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anarko_bizounours</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-70</link>
		<author>Anarko_bizounours</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 14:24:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-70</guid>
		<description>Personnellement je suis un grand fan de Canon, j'ai d'ailleur fais mes premiers pas sur un canon ^^, je me suis permis une folie dernièrement en m'achetant un Canon 400D avec une optique Tamron, j'en suis plutôt content, mais ce qui est agréable par rapport a Nikon (mon père est un pro-nikon ^^) c'est que les optiques argentique EOS que j'utilisais sur mon 300X me servent encore sur mon 400D, et ça c'est un vrai bonheur.
 Sinon je trouve ve test plutot convainquant dommage que Nikon ne ce prête pas au jeux, peut-être qu'ils ne prennent pas au sérieux la demande? Toujours est-il que les photos sont bien, on ce rend compte des possibilités du 400D, je dirais un seul bémol, c'est la prise en main, j'ai de grande paluche j'ai acheté la poigné, et malheureusement je trouve qu'elle n'est pas confortable, trop grosse, je me sentais mieux avec la poigné de mon 300X enfin bon c'est sans doute du au mode de batterie de la poigné (bloc batterie double, ou bloc pile AA x6)

David je suis par contre d'accord avec toi c'est dommage que l'écran ne s'éteigne que lorsqu'on s'approche du viseur, pour les photos de nuit c'est vraiment pas discret.

En tout cas bravo et bonne continuation, j'attend avec impatience tes autres tests ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement je suis un grand fan de Canon, j&#8217;ai d&#8217;ailleur fais mes premiers pas sur un canon ^^, je me suis permis une folie dernièrement en m&#8217;achetant un Canon 400D avec une optique Tamron, j&#8217;en suis plutôt content, mais ce qui est agréable par rapport a Nikon (mon père est un pro-nikon ^^) c&#8217;est que les optiques argentique EOS que j&#8217;utilisais sur mon 300X me servent encore sur mon 400D, et ça c&#8217;est un vrai bonheur.<br />
 Sinon je trouve ve test plutot convainquant dommage que Nikon ne ce prête pas au jeux, peut-être qu&#8217;ils ne prennent pas au sérieux la demande? Toujours est-il que les photos sont bien, on ce rend compte des possibilités du 400D, je dirais un seul bémol, c&#8217;est la prise en main, j&#8217;ai de grande paluche j&#8217;ai acheté la poigné, et malheureusement je trouve qu&#8217;elle n&#8217;est pas confortable, trop grosse, je me sentais mieux avec la poigné de mon 300X enfin bon c&#8217;est sans doute du au mode de batterie de la poigné (bloc batterie double, ou bloc pile AA x6)</p>
<p>David je suis par contre d&#8217;accord avec toi c&#8217;est dommage que l&#8217;écran ne s&#8217;éteigne que lorsqu&#8217;on s&#8217;approche du viseur, pour les photos de nuit c&#8217;est vraiment pas discret.</p>
<p>En tout cas bravo et bonne continuation, j&#8217;attend avec impatience tes autres tests ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Namass</title>
		<link>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-67</link>
		<author>Namass</author>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 17:52:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.objectifjapon.com/2007/05/29/canon-eos-400d-kiss-x-digital-rebel-xti-test/#comment-67</guid>
		<description>Merci :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci <img src='http://www.objectifjapon.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
