Canon EOS 400D / Kiss X / Digital Rebel XTi le test
Le défi était d’obtenir avec l’appareil d’entrée de gamme du spécialiste de la photo professionnelle Canon, un résultat le plus proche possible d’un de leur boîtier haut de gamme dans les mêmes conditions de prise de vue… ben à vous de juger en lisant ce test 
Caractéristiques
|
Format |
SLR |
|
Résolutions |
3888 x 2592, 2816 x 1880, 1936 x 1288 |
|
Ratio de l’image l:h |
3:2 |
|
Fabricant du capteur |
Canon |
|
Capteur |
10.5 millions de pixels |
|
Pixels effectifs |
10.1 millions |
|
Taille du capteur |
22.2 x 14.8 mm |
|
Type de capteur |
CMOS |
|
Filtre couleur |
RVB |
|
ISO disponibles |
100, 200, 400, 800, 1600 |
|
Facteur de multiplication |
1.6 |
|
Stabilisation de l’image |
Non |
|
Focus |
Auto ou Manuel |
|
Système auto focus |
Multi-BASIS TTL, focus 9 points (cf. EOS 30D) |
|
Balance des blancs |
6 positions et manuel |
|
Vitesse d’opturation mini |
30 sec + Bulb |
|
Vitesse d’opturation max |
1/4000 sec |
|
Flash interne |
Oui, pop-up |
|
Distance flash |
12 m @ ISO 100 |
|
Flash externe |
Oui, E-TTL II |
|
Flash modes |
Auto, On, Anti yeux rouges, Off |
|
Compensation d’expo |
-2 to +2 EV en 1/3 EV ou 1/2 EV crants |
|
Télémétrie |
35 zones d’évaluations, centrale, partielle |
|
Priorité ouverture |
Oui |
|
Priorité obturation |
Oui |
|
Optiques compatibles |
Montures Canon EOS EF et EF-S |
|
Shoot en continu |
3.0 fps, 27 JPEG ou 10 RAW d’affilés |
|
Enregistrement vidéo |
Non |
|
Télécommande |
Connexion filaire E3 ou Infra Rouge |
|
Retardateur |
10 sec (2 sec avec le miroir bloqué en haut) |
|
Enregistrement direct |
Oui, par câble USB sur PC |
|
Détection de l’orientation |
Oui |
|
Type de support |
Compact Flash (Type I or II) |
|
Format non compressé |
RAW |
|
Format compressé |
JPEG (EXIF 2.21) |
|
Niveau de qualité |
Fine, Normal |
|
Viseur |
TTL |
|
LCD |
2.5″ de 230,000 pixels |
|
Sortie vidéo |
Oui |
|
USB |
Oui, 2.0 |
|
Firewire (IEEE 1394) |
Non |
|
Batterie |
Canon 720mAh Li-Ion |
|
Poids (avec batterie) |
556 g |
|
Dimensions |
127 x 94 x 65 mm |
Prise en main
Elle est assez facile, mais habitué aux 2 molettes pour les réglages, j’étais un peu perdu quand j’ai tenté le mode manuel. Il est clair que l’économie a été faite sur le boîtier en lui-même, les boutons de contrôle ont été réduits au strict minimum, l’écran de contrôle des réglages est passé sur l’écran principal qui a gagné en taille, tout est en plastique, et l’impression d’avoir un jouet plutôt qu’un réflexe numérique est grande. Le boîtier est du coup très léger et petit, ce qui pourrait sembler être un avantage, mais avec des optiques plus professionnelles que celles fournies avec la version package, on a de suite un mauvais équilibre de l’ensemble, et le ridicule poignet n’arrange pas l’affaire… il sera très difficile de shooter avec une seule main, vous devrez soit vous muscler l’avant bras, soit opter pour la seconde main en appui sous l’objectif.
Le viseur est quand à lui un peu petit, et j’ai eu la fâcheuse tendance de faire beaucoup de mes photos un peu de travers…
L’électronique
Elle est bonne, et donne l’impression d’être la même que les modèles au dessus, mais bridée… le bruit en 1600 ISO est assez discret pour un capteur 10Mpx et rend les photos exploitables. L’appareil est réactif, et mon seul regret est que le choix de ne pas afficher les informations sur l’écran (car cela implique qu’il soit toujours allumé –il s’éteint seulement lorsque l’on colle l’œil sur le viseur- et ce n’est pas très discret) est à préciser à chaque fois que l’on l’allume.
Une autre économie de taille a été faite sur le système d’auto focus qui, plus lent que ses grands frères, mais reste toutefois assez rapide, le nombre de points est identique au 30D… mais son affichage dans le viseur est une fois de plus très « cheap ».
La mécanique
Elle semble de bonne qualité, malgré une impression de fragilité de part sa « légèreté »… en même temps cela permet d’avoir un bruit discret (assez aigu) lorsque l’on prend une photo. Mon regret est que le format de batterie ne soit pas le même que les autres boîtiers Canon.
Le boîtier est compatible avec les objectifs EF-S de part son petit miroir… mais aussi son petit capteur qui nous donne un multiplicatif de 1,6… Ce qui oblige d’utiliser les fameux EF-S pour jouir d’un grand angle… mais c’est au détriment de la qualité de l’optique. Donc si vous êtes un adepte du grand angle, mieux vaut opter clairement pour un boîtier full frame de type 5D (mais ce n’est pas la même gamme de prix non plus…).
La qualité d’image
C’est quand même le point le plus important, et je dois dire que l’on peut vraiment obtenir de superbes photos avec une bonne optique et un peu d’efforts. J’étais impressionné notamment par ce que j’ai pu faire lors de la conférence de presse Lexus et mes voisins photographes équipé de boîtiers Canon EOS 1Ds Mark II et d’optiques pro ainsi que de Nikon du même type étaient un peu verts de ce que j’arrivais à faire… sans flash qui plus est !
On peut facilement monter en ISO sans trop de dégradation de l’image… en 1600 ISO le résultat est tout à fait bluffant, et permet d’exploiter les shoots en full size (par exemple la photo du président et de la Lexus sont en 800 ISO et celle de la barrière avec les indications “interdiction de…” est en 1600 ISO).
Attention, les images (originales sans aucune retouche) ci-dessous sont très lourdes (plusieurs Mo), pour les voir dans leur taille originale, faites clic droit sur celle qui vous intéresse, puis “ouvrir dans une nouvelle fenêtre” ou “enregistrer la cible du lien sous” (pour l’enregistrer directement sur votre disque dur).
Les plus :
- une qualité d’image quasi identique aux modèles pros Canon
- un grand écran
- accepte les optiques EF et EF-S, ainsi que la plupart des accessoires Canon (Flash & co.)
- le rapport qualité/prix
Les moins :
- un boîtier très plastique
- un viseur trop petit
- une batterie différente des modèles au dessus
Conclusion
Un professionnel passera son chemin et optera plutôt pour un boîtier de type EOS 30D comme appareil d’appoint (surtout que la différence de prix n’est pas énorme). Mais le tout venant souhaitant découvrir les vrais joies de la photo avec un boîtier réflexe y trouvera son compte, et malgré le côté très cheap du petit, avec un peu d’effort vous pourrez obtenir des photos dignes de professionnels (à condition d’investir quand même dans des optiques dignes de ce nom, car le 18-55mm fourni avec le package n’est vraiment pas terrible). Donc un bon point pour cet appareil qui malgré son boîtier très entrée de gamme permettra sans nul doute à beaucoup ayant une bourse serrée (je pense surtout aux jeunes) de mettre le pied à l’étrier et pourquoi pas s’ouvrir une nouvelle voie vers une carrière professionnelle. Euh… quand même avant de nous quitter sur cette magnifique conclusion… si vous vous laissez tenter par ce 400D ou Kiss X (suivant où vous habitez)je vous recommande de prendre la version noire…
Fab said,
Wrote on June 1, 2007 @ 2:35 pm
Tu veux un avis parmi d’autres, David?
Bon, je charrie, mais en clair: trouve-toi quelqu’un pour corriger tes fautes d’orthographe et de grammaire!
Tu as de superbes qualités de photographe, mais beaucoup moins d’écrivain
Ca ne me choque pas que tu fasses plein de fautes; Dans ton blog, je m’en fiche. Mais sur un site plus “pro”, il faut les virer, et puis c’est tout! Donc fais-toi corriger ;-))
@micalement…
David said,
Wrote on June 4, 2007 @ 1:04 am
Hello Fab,
Tu as bien raison de me tirer les oreilles
En effet on a un correcteur qui devrait passer corriger mes fautes (qui sont nombreuses… rien qu’en me relisant, j’en ai trouvé… c’est pour dire… LOL )
@micalement,
David
me ^_^ said,
Wrote on June 4, 2007 @ 8:05 am
Merci pour ce petit test,
j’ai deja l’appareil, en noir.
Je confirme, avec un objectif sigma 17-70 j’utilise toujours les deux mains.
Ayant hesite avec le DX-40, les vendeurs de Yodobashi Shinjuku m’ont tous pousse vers le Canon, et un grand merci a eux, le reglage de visee manuelle est devenue tres difficile je trouve avec nos obectifs actuels sans “demi-Lune” au centre.
Et bien sur la sensibilite mentionnee ici, je vais pouvoir me relancer dans la photo de matchs de Sumo non-flous. ou tout simplement de photos d’interieur sans flashs en tout genre, Le Canon offrant une bonne sensibilite.
NB: Penser a tester les pixels morts avec une photo noire des ouverture du paquet. Il ne s’agit pas de haut de gamme.
esquimo_2ooo said,
Wrote on June 5, 2007 @ 9:55 am
Petit test très agréable à lire, je suis un heureux possesseur de Rebel XT (350D), et j’ai l’impression de ne pas regretté de ne pas avoir attendu quelques mois de plus la sortie du 400D.
A ce sujet, pas un mot sur le nettoyage automatique du capteur ?
Est-ce vraiment efficace ?
Namass said,
Wrote on June 6, 2007 @ 8:37 am
“Et si le Canon 400D recontre le Nikon D80, c’est qui gagne ?”
Merci de ce test.
Je me remets à la photo (pour mon plaisir et peut-être pour le boulot, dans un futur proche), après 8 ans d’infographie, pure et dure et redécouvre difficilement le matos numériques.
J’ai des objectifs Nikon et Cannon de reflex (argentique), puis-je espérer les récupérer sur un boitier numérique avec un système de bague (tout en espérant garder la qualité première des focales)?
Plutot habitué au 35mn,il y a 8ans, j’aimerai pouvoir aller chercher, quelques visuels lointain ou portrait et profiter d’une longue focale.
Que me conseillerais-tu comme Zoom ?
Bonne continuation
Merci d’avance
David said,
Wrote on June 25, 2007 @ 6:51 am
esquimo_2ooo -> ben j’ai pas eu de poussière à déplorer sur le capteur pendant la semaine de test, alors ça semble fonctionner… mais pour vraiment le tester il aurait falut l’avoir au moins un mois… là pour sûr vu mon grand soin lors des changements de lens, on aurait pu réellement tester son efficacité
Namass -> je vais justement essayer d’avoir le D80… je l’ai eu pendant quelque minutes entre les mains, et il semblait beaucoup agréable à utiliser… maintenant faut voir ce que cela donne en qualité d’image sur un ordi…
Oui, tu pourras réutiliser tes optiques du moment qu’il s’agit d’une même gamme de boitier (cf. EOS)
Personnellement, c’est le 70-200mmm @2.8 qui est mon chouchou
Merci !
Le Zouave said,
Wrote on June 29, 2007 @ 2:56 pm
le redimensionnement automatique des photos ne rend pas justice car il y a un fort effet d’escalier.
Et pour avoir la photo en full scale, il faut faire un clique droit et ouvrir dans une nouvelle fenetre (enfin pas passer par l’interface).
Tom said,
Wrote on June 30, 2007 @ 8:23 am
Pour esquimo_2000 : Un ami possède le 400D et il a déjà fait un nettoyage du capteur en ayant une utilisation fréquente et pas mal de changement d’objectifs. D’après lui le système anti-poussière aide pas mal mais pas tant que ça par rapport à son ancien 300D. En attendant je continue de me moquer de lui car je n’ai pas de problème de poussière avec mon E-500
D’ailleurs est ce que Olympus joue le jeu pour prêter du matériel pour le site ?
esquimo_2ooo said,
Wrote on July 1, 2007 @ 9:22 pm
Merci Tom pour ces précisions
matthieu said,
Wrote on July 1, 2007 @ 9:47 pm
J’ai mon rebel XTI avec l’objectif sigma 18-200mm qui va arriver des USA dans quelques jours…
Mais comme effectivement la prise en main est ridicule pour mes grosses paluches, j’ai commandé le grip canon BG-E3 pour mieux le tenir.
De plus le grip possède un 2eme déclencheur et bouton de contrôle et permet d’embarquer une 2ème batterie…
Gabone said,
Wrote on July 1, 2007 @ 11:57 pm
Bravo magnifique les photos !!!
Namass said,
Wrote on July 4, 2007 @ 12:52 pm
Merci
Anarko_bizounours said,
Wrote on July 5, 2007 @ 9:24 am
Personnellement je suis un grand fan de Canon, j’ai d’ailleur fais mes premiers pas sur un canon ^^, je me suis permis une folie dernièrement en m’achetant un Canon 400D avec une optique Tamron, j’en suis plutôt content, mais ce qui est agréable par rapport a Nikon (mon père est un pro-nikon ^^) c’est que les optiques argentique EOS que j’utilisais sur mon 300X me servent encore sur mon 400D, et ça c’est un vrai bonheur.
Sinon je trouve ve test plutot convainquant dommage que Nikon ne ce prête pas au jeux, peut-être qu’ils ne prennent pas au sérieux la demande? Toujours est-il que les photos sont bien, on ce rend compte des possibilités du 400D, je dirais un seul bémol, c’est la prise en main, j’ai de grande paluche j’ai acheté la poigné, et malheureusement je trouve qu’elle n’est pas confortable, trop grosse, je me sentais mieux avec la poigné de mon 300X enfin bon c’est sans doute du au mode de batterie de la poigné (bloc batterie double, ou bloc pile AA x6)
David je suis par contre d’accord avec toi c’est dommage que l’écran ne s’éteigne que lorsqu’on s’approche du viseur, pour les photos de nuit c’est vraiment pas discret.
En tout cas bravo et bonne continuation, j’attend avec impatience tes autres tests ^^
veadge said,
Wrote on July 16, 2007 @ 7:22 am
Bonjour,
Y a t-il une différence entre un boîtier kiss-x et boîtier 400D de base?
Cordialement,
David said,
Wrote on July 16, 2007 @ 9:00 am
veadge -> c’est le même boitier… il y a juste le nom qui change suivant la région du monde où il est vendu…
veadge said,
Wrote on July 16, 2007 @ 7:25 pm
Merci.
Que recommendez-vous en dessous de 70?
êtes-vous en faveur du 17-85 is usm ou pensez-vous incontournable le 17-55 2,8?
David said,
Wrote on July 17, 2007 @ 12:56 pm
veadge -> en fait ce genre de boitier avec un coef de 1.6 est assez décevant pour exploiter du grand angle (il faut que je publie mon test des objectifs grand angle), donc je serais plutôt du genre à recommander le 24-105 série L IS f4 qui donne de bonne photos (cf. le portrait du président de Nissan : http://www.objectifjapon.com/wp-content/gallery/canon/kiss-x/samples/IMG_6953.JPG
)
matthieu said,
Wrote on July 20, 2007 @ 1:16 am
j’ai mon rebel XTI avec le grip et le sigma 18/200.
ce qui le plus impressionnant c’est le faible bruit à 800 et 1600 iso.
le mode rafale est rapide, ce n’est pas un eos 1, mais bon…
le grip restabilise l’ensemble.
le seul inconvénient, c’est d’avoir une deuxième molette pour pouvoir régler facilement la vitesse et l’ouverture sans devoir faire des commandes compliqués
toujours moi ~_^ said,
Wrote on July 23, 2007 @ 5:01 am
voila donc un peu plus d’un mois que je teste ce modele,
avec une optique Sigma 17-70, 2.8-4.5 macro.
Il ne fait pas tres beau, ete Japonais, et je dois dire que le probleme principal que je rencontre est le reglage des couleurs, en mode auto je trouve que cela sature facilement, ne rendant pas tres bien les verts, et attenuant fortement les cas ou il y a du bleu a caputer dans le ciel ciel.
Pour l’optique j’utilise de temps a autre le 17, tres souvent le zoom en 70, le macro aussi.
Je conseille aussi l’utilisation d’un accessoire pour bien tenir l’appareil, j’ai pris une “housse de poing” pour 2000JPY trouvable a l’etage des pieds du batiment Camera de Yodobashi de Shinjuku Ouest, qui s’attache a droite de l’appareil, et en dessous sur la vis du pieds. cela permet de tenir sans crainte le kilo de la machine a bout de bras durant quelques heures. (ex: durant toute la montee a pieds de Miyajima ce week-end)
Bien sur ayant une optique d’entree de gamme, la question porte sur la suite, quelle optique pour mieux capturer la lumiere ou faire moins de floux en faible lumiere, eventuellement les couleurs (si l’impact est la).
Par contre passer a du 70+, me semble delicat, ou bien alors a condition de reprendre un appareil de petite taille pour les plans large, bonjour robocop avec les appareils les 2 appareils a la main en montant le Fujisan….
MrBlue said,
Wrote on December 29, 2007 @ 12:08 pm
Bonjour à tous, je réveille ce billet pour indiquer qu’il existe une fonction afin que l’écran LCD garde l’état dans lequel il était à chaque allumage… C’est la fonction 11. J’allume mon écran arrière que lorsque j’en ai besoin !
ASOKA said,
Wrote on January 14, 2008 @ 9:21 pm
Bonjour à tous,
On vient de m’offrir en cadeau cet appareil Canon EOS 400D … (merci à ma femme qui me voyait regarder les numériques)
Pour répondre à ceux qui regrettent de ne pouvoir éteindre l’écran arrière, qu’ils utilisent la touche display en haut à gauche (et cela devrait s’arranger)
Merci à MrBlue pour la fonction personnalisées C. Fn 11
(menu > clé2 > Fonct. personnalisées(C. Fn) => 0:Allumé ; 1:état précédent) il s’agit de l’état précédent merci à toi MrBlue, je ne l’avais pas encore détaillé.
En ce qui concerne la qualité de l’objectif de base fourni en kit = pas terrible
Je l’ai changé en reportant l’appareil pour cause de pixels défectueux à l’achat (merci service après vente Fnac)
J’en ai profiter pour prendre comme objectif : le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Je ne sais si je vais le garder (15 jours pour changer, toujours à la fnac héhé non je n’y bosse pas
Lire le test effectué par PHOTOZONE.DE , en anglais (mais peut-être traduit sur par ex : www.orange.fr > traduction)
Effectivement à 17mm il n’est pas terrible, cet objectif semble être bon sur la distance 24-50 et moyen à 70 ..
…
je vais investir dans le 50mm f/1,8 II , il est partout annoncer comme à ne pas louper au vue de ses qualités et de son prix “dérisoire” au vue de son rendement (1,8 pas besoin de flash en faible lumière) 119,00 euros (99,00 chez bkphoto)
le 70-200mm f/4 L IS USM semble parfait … mais un peu cher
Je prends note pour le 24-105 série L IS f4 (pas donné non plus, mais bon)
…
Que pensez du 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM (+abordable)
… du et du EF-S 60mm f/2,8 USM Macro
(surtout que j’ai lu des pros exprimer leur intuition qu’à l’avenir avec les progrès du numérique à venir, les petits capteurs disparaîtront et l’on reviendra au capteurs de taille de ceux argentique … et donc “obsolète” les EF-S !!!
Qu’en pensez-vous ?!
MERCI en espérant que ce forum n’est pas abandonné …
BONNE ET HEUREUSE ANNéE à TOUS …
Perotez-vous bien