Le Nikon D60, juste mieux que le D40X ?
Voici donc le D60 (tiens ça me fait penser à mon vieux Canon D60), qui même si il conserve son capteur 10,2MPx propose en plus du D40x : le mode “Stop-Motion” qui permet de réaliser jusqu’à 100 clichés qui composeront une sorte de mini-film en images fixes à coller les unes aux autres, un double système anti-poussière, la possibilité de retoucher les photos directement sur l’appareil…
A tester donc, si un jour Nikon se décide enfin à prêter son matos !
corkscr3w said,
Wrote on January 31, 2008 @ 9:07 am
Il a l’air plus gros que le D40 aussi, car ça commençait vraiment a ressembler a des bridges !
Tom said,
Wrote on January 31, 2008 @ 11:23 am
Sur le papier il n’a pas l’air vraiment intéressant vis à vis de la concurrence. Je suis quand même curieux de voir les tests. J’espèrais voir un remplaçant du D80, dommage.
Ced' said,
Wrote on January 31, 2008 @ 8:37 pm
Wow! tout à rebougé d’un coup ici!!
Ben moi ce petit nikon j’accroche pas trop, la seule chose qui me plairait serait que nikon equipe tous ses SLR de capteur CMos.
A quand un D80s avec capteur cmos?
L’optique remplaçant le 18-70 a l’air assez interessante
guempik said,
Wrote on February 24, 2008 @ 2:04 pm
le nikon d60 est t’il un appareil intéressant pour un débutant dans la photo numérique merci
Ced' said,
Wrote on March 2, 2008 @ 5:05 pm
@Guempik : Perso, j’ai attendu longtemps avant de pouvoir me prendre un boitier et ton choix dépendra de ce que tu pense faire; je m’explique, j’ai choisi un D80 parce qu’au niveau construction finition e autre il est meilleur et c’est un boitier qui est beaucoup plus évolutif que le D60. Donc si c’est un achat à long terme, mieux vaut prendre la gamme au dessus. sinon je pense qu’il s’agit d’un bon choix quoique pour ce prix, un 400D serait peut-être mieux.
Après ce n’est que mon avis personnel.