Objectif Japon

Alors quoi de nouveau sous le soleil (levant) et bien notre petit pépère se targue d’avoir un capteur de 12,1Mpix, un écran de 3″, le LiveView, un système anti-poussière pour le capteur, et des améliorations techniques mais surtout logicielles venant pas moins des 40D et EOS 1D Mark III.

Voici une preview du test complet du 40D que l’on a eu entre les mains pendant une semaine, ceci est sponsorisé par Canon en tant que publi-reportage.
Le Canon EOS 40D est le digne successeur du 30D, l’apport du Digic III joue beaucoup dans l’évolution de ce dernier, permettant à un boitier semi-professionnel de rivaliser avec ses grands frères. Plus rapide avec 6,5 images/secondes, bruit électronique grandement réduit permettant une utilisation parfaite en 1600 ISO (voir même en 3200 ISO), anti-poussière, auto-focus amélioré, réglages plus fins et Live View (permettant d’utiliser l’écran d’affichage pour faire la visée) font partie des grandes nouveautés (mais il y a plein d’autre. Le boitier reste quant à lui assez compact et discret (2 modes de silencieux font leur apparition), un reproche tout de même, les boutons sous l’écran s’enfonce trop facilement lorsque l’on porte l’appareil en bandoulière, ce qu’il fait qu’il ne se met pas en veille, se baladant d’un mode à l’autre (suivant nos mouvements) lorsqu’on le garde allumé (non-stop comme moi).
Pour les détails, j’y reviendrai lors de la review complète, en attendant je vous laisse découvrir les shoots de mes sessions de tests, avec comme d’habitude, le lien pour profiter des images sources en full-size, et ainsi vous faire une idée de la qualité de rendu par vous-même.

[Voir sous forme de slideshow]

Bon voilà sur fond de scandale, avec l’arrêt de la vente du 1D Mark III suite à un défaut sur son système AF, je me décide enfin d’écrire cette review…

Désolé pour le temps d’attente, mais avec la sortie de Manual Gear, beaucoup de choses ont été mise en suspent.

Alors j’avais mis il y a 4 mois un bémol sur ce fameux 1D Mark… ce n’était point dû à un AF défectueux (j’avais rien remarqué de particulier de ce point de vue là), ni à la balance des blancs qui cherchait désespérément le fameux blanc (elle avait vraiment un problème : une série de photo en rafale pouvait me donner des photos correctes entremêlées d’autres aux teintes jaunes ou bleutées… mais bon, j’avais mis ça sur le compte que d’autres journalistes ont eu l’appareil entre les mains, et les connaissant, ils n’avaient pas dût y aller de main morte…)… nan c’était le boitier pro en lui-même qui m’avait un peu décontenancé…

[Voir sous forme de slideshow]

Lire la suite »

Bon, voilà, il va falloir que je le rende à Canon, mais c’était bien sympa de pouvoir jouer avec… bien que je pense qu’il soit plutôt réservé aux photographes sportifs et paparazzis… en gros, à ceux qui ont plus besoin d’une mitraillette que d’un appareil photo

Le test bientôt, dès que j’aurais fini d’écrire les articles sur les différentes optiques Canon et Sony que j’ai eu entre les mains, et que j’aurais remplacé Word Press par DotClear (parce que je mets une journée pour publier une review actuellement)… au passage, dommage pour Nikon qui n’a toujours pas répondu à notre demande de prêt d’appareil… je demandais juste un D80… :-/

Aussi pour le Mark III j’inaugure une nouvelle présentation dans l’article avec des photos (aérant le texte), prises sur fond noir et retouchées sous Photoshop pour leur donner un aspect très brochure presse (cf. la photo qui accompagne ce post) et une p’tite vidéo de présentation (bientôt en ligne via Akihabaranews.com).

Le défi était d’obtenir avec l’appareil d’entrée de gamme du spécialiste de la photo professionnelle Canon, un résultat le plus proche possible d’un de leur boîtier haut de gamme dans les mêmes conditions de prise de vue… ben à vous de juger en lisant ce test

[Voir sous forme de slideshow]